cappuccino

Temat: Zatrzymani za broń, narkotyki i sterydy
Nalot na gangsterów. Zatrzymani za broń, narkotyki i sterydy
STRAŻ GRANICZNA SKONFISKOWAŁA ARSENAŁY
TVN24, materiały operacyjne
Arsenały broni, narkotyki, sterydy i pieniądze. Na takie rzeczy natrafili karpaccy pogranicznicy, którzy razem z CBŚ dokonali nalotów na budynki przestępców. Pod zarzutem handlu bronią i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej zatrzymano 10 osób. Sprawa ma charakter rozwojowy.
Funkcjonariusze przeszukali posesje w kilku miejscowościach na Podhalu i w jednym z miast w woj. śląskim. W dziesięciu budynkach gospodarskich natrafiono na pokaźny arsenał broni i amunicji. - Znaleziono dwie sztuki kbk AKMS (popularnych Kałasznikowów), trzy pistolety maszynowe Skorpion, dwie strzelby gładkolufowe, pięć pistoletów typu CZ z tłumikami i dwa pistolety typu TT, rewolwer T03, jeden pistolet nieustalonego typu, jeden pistolet gazowy i ponad 600 sztuk amunicji różnego typu - poinformował mjr Marek Jarosiński, rzecznik straży granicznej w Nowym Sączu.TVN24
Źródło: haloooo.com/forum/viewtopic.php?t=5471



Temat: Broń boczna Strzelca wyborowego
Z racji że watke jest tu a nie niżej, chodzi o snajpera.
I tak bronią boczną winien byc pistolet, najlepiej z tłumikiem. PM nawet "pistoletopodobny" typu TMP czy Micr-Uzi jest już za duży, a pistolety strzelające seriami też nie powalają na kolana (zasięg, celność).
A przy okazji : czy obserwator też powinien mieć kbw tego samego typu co strzelec? czy może powinien być to kbw samopowtarzalny lub kbk aut ?

Pozdr
Robal2pl
Źródło: specops.com.pl/forum/viewtopic.php?t=2315


Temat: Broń boczna Strzelca wyborowego
Pytanie laika: jak obecnie wyglądają działania przeciwsnajperskie? Przyznaję, tematykę znam wyłącznie z książek p. Czerwińskiego, przeplatają się tam dwa scenariusze - snajper vs. snajper, lub "zagotować okolicę przy pomocy wszelkich dostępnych środków, nie wyłączając haubic". Czy zatem kwestia rozważania wyższości PDW i kbk nad pm "klasycznym", wyposażenia broni w tłumiki... nie jest drugorzędną?
Źródło: specops.com.pl/forum/viewtopic.php?t=2315


Temat: Zdradzenie pozycji
nie ma możliwości żeby zobaczyć na 500metrów leżącego nieruchomo na ziemi człowieka, co dopiero snajpera.

nie ma możliwości trafienia w cel mniejszy od domku jednorodzinnego z broni typu M16/kbk AK na dystans 500metrów

nikt nie będize strzelał z tłumikiem na 500metrów bo pocisk będzie tam leciał 2sekundy, ale to pomijam

w dzień nie ma praktycznie żadnego "błysku"

Zidentyfikowanie kierunku pojedyńczego strzału z 500m jest możliwe z marginesem błędu +/- 300metrów - czyli zerowe

Zidentyfikowanie kierunku strzału z tłumikeim na tym dystansie będzie praktycznie niemożliwe.


Na jakim filmie to widziałeś?

K.
Źródło: specops.com.pl/forum/viewtopic.php?t=2007


Temat: Miniberyl w SPAP?
REMOV,
Tak się składa że coraz więcej służb zastępuje pm kbk (DEA z bardziej spektakularnych przykładów) i ten trend jest coraz bardziej wyraźny...
lekkie kamizelki to problem jak najbardziej także dla policji, co do energii pocisków, grożby nadmiernej penetracji - jest amunicja łamliwa...hałas - są tłumiki...gabaryty...aż takichj różnic nie ma żeby były one dacydujące (albo mamy miejsce na broń długą albo nie)
Finalnie rozrózniając operacje na "wojskowe" i "policyjne" powtarzasz teorie może sprzed 10 lat...teraz się to "zlało" za przeproszeniem w jedno...

Robal2pl
Źródło: polska.mil.pl/forum/viewtopic.php?t=2492


Temat: AKS-74

Nie wiem dlaczego wyciagnales wniosek, ze chodzi Mi o zaleznosc miedzy selektorem ognia a radziecka doktryna wojskowa (?) Z informacji o prowadzeniu ognia ciągłego.
mysle, ze jasno napisalem, ze chodzi o zaleznosc miedzy obecnoscia takiego tlumika gazow prochowych (hamulca wylotowego) a doktryna. To jest bardzo naciągana teoria. W skrócie - konstruktorzy każdego karabinka automatycznego chcą, aby ich broń była jak najbardziej celna w ogniu ciągłym, nie ma tutaj żadnego znaczenia wyznawana doktryna. Całą ideą tego rodzaju broni, zasilanej nabojem pośrednim jest to, aby celnie strzelała w ogniu pojedynczym i jak najbardziej dało się nad nią panować w ogniu ciągłym lub seryjnym.
Doktryna (w ogromnym skrocie) zakladala zmasowany ogien ciagly tak aby przeciwnik zostal "przycisniety" do ziemii, a jak prowadzic ten zmasowany ogien w taki sposob aby byl w miare celny bez tegoz tlumika gazow, a wlasciwie wielofunkcyjnego urzadzenia wylotowego ? To zadam Ci podchwytliwe pytanie: jak Twoim zdaniem - jeżeli na chwilę założymy, że owa doktryna faktycznie była obowiązująca - realizowano ją w praktyce z kbk AK/AKM, które owego urządzenia nie miały? Podpowiem, że osłabiacz podrzutu jest raczej atrapą. Pomijając już fakt, że w natarciu doktryną każdej armii jest przyduszenie przeciwnika do ziemii, aby nie mógł odpowiadać ogniem, no przecież biegnący do ataku żołnierz amerykański nie prowadzi jakimś cudem w myśl swojej doktryny celnego ognia pojedynczego :)
Źródło: jaggedalliance.pl/forum/viewtopic.php?t=1929


Temat: Miniberyl w SPAP?

Tak się składa że coraz więcej służb zastępuje pm kbk (DEA z bardziej spektakularnych przykładów) Po pierwsze, co z tego, że DEA zastąpiła (o ile faktycznie tak jest i czasami nie korzystają na przykład z UMP-45), a po drugie czemuż to jest niby taki spektakularny przykład? Spektakularny przykład to być może ochrona Białego Domu, czy Secret Service uzbrojona... w pistolety maszynowe FN P90.
i ten trend jest coraz bardziej wyraźny... Obawiam się, że nie jest, a wręcz bywa odwrotnie. Przykładem jest choćby Rosja, która do początku lat 90. nie miała w ogóle pistoletów maszynowych w służbie, wszelkie takie zadania pełnił subkbk AKS-74U, natomiast obecnie wszelkiego rodzaju formacje kupują je na potęgę właśnie peemy. Kurczę w tym roku rosyjskie MSW oficjalnie przyjęło do uzbrojenia MP5, oprócz kilku rodzimych wzorów. Gdzie Ty widzisz ten wyraźny trend?
lekkie kamizelki to problem jak najbardziej także dla policji Problem jest mało istotny, a przynajmniej poza USA, gdzie faktycznie po napadzie na bank w West Hollywood, powrócono do karabinków automatycznych.
co do energii pocisków, grożby nadmiernej penetracji - jest amunicja łamliwa Sam sobie zaprzeczasz, amunicja ćwiczebna, nierykoszetująca, nie przebije kamizelki. Wyjaśnij mi jaki jest wówczas sens użycia karabinka automatycznego?
...hałas - są tłumiki No i co z tego wynika? To Twoim zdaniem tłumik dla 9 mm wycisza na podobnym poziomie jak dla 5,56 mm?
...gabaryty...aż takichj różnic nie ma żeby były one dacydujące Różnica jest taka, że karabinka nie masz szansy nosić w ukryciu, zaś pistolet może mieć za mała siłę ognia. Pistoletem maszynowym lepiej się manewruje, odrzut jest minimalny, czego o broni na nabój pośredni powiedzieć się nie da. I Ty twierdzisz, że nie ma różnic, bo DEA odeszła? Owszem, istnieją odmiany subkarabinków o podobnych długościach, jak pistolety maszynowe, ale z nimi są inne problemy - zasięg rażenia, potworny hałas, którego nie da się oszukać tłumikiem, a jeżeli go założysz nagle broń staje się dłuższa o 200 mm, zauważalny, oślepiający płomień wylotowy (i tutaj tłumiki płomienia niewiele sobie radzą) etc.
Finalnie rozrózniając operacje na "wojskowe" i "policyjne" powtarzasz teorie może sprzed 10 lat...teraz się to "zlało" za przeproszeniem w jedno... Zlało się może w Twoich oczach, do rzeczywistości to ma się nijak. I nie wiem skąd Ci się wzięło te 10 lat. Owszem, istnieją działania w których taktyka policjantów i oddziałów specjalnych w jakimś tam stopniu się zazębia, ale nadal trzeba pamiętać, że do czego innego szkoli się jednych i drugich i na inne aspekty podczas pozornie takich samych działań będą oni zwracali uwagę.
Źródło: polska.mil.pl/forum/viewtopic.php?t=2492